La démocratie a parlé : à la cloture des votes, après décompte des voix, les suffrages exprimés sont unanimes. Ce soir, saynette !
Toute vraissemblance avec des situations ou des personnages ayant réellement existé pourrait être fortuite ...


Un bureau sombre d'une quelconque administration, d'un collège, d'un ministère, d'un service public,...
Un Directeur, un DRH, un fonctionnaire

Directeur : Je vous remercie de prendre place, de dire toute la vérité, rien que la vérité, c'est à dire uniquement ce que nous attendons de vous. Où étiez-vous hier?

(Evidemment, il place la lumière dans le visage du fonctionnaire)

Fonctionnaire : (Aveuglé et apeuré) En formation, au siège!

DRH (au Directeur) : voyez-vous, les indices concordent!

Directeur : J'ai entendu dire, par des personnes de confiance, que vous dénigriez la réorganisation de la mixité de nos installations sanitaires auprès de personnes étrangères à notre site ?

Fonctionnaire : A vrai dire, je n…

Directeur (élevant la voix pour l’interrompre) : Auriez-vous l'audace de remettre en question la parole de ces soucres TRES sûres mais anonymes?

Fonctionnaire : Si je puis me permettre, il ne m’est pas fréquent d’évoquer les lieux d’aisance avec des étrangers. Je ne m'en souviens pas.

DRH : (plus calme et insidieux) Je ne peux que confirmer les propos de Monsieur. J’ai également eu vent de cette triste conversation. En tant que garant du confort de ce lieu et de ce qui peut s'en échapper, sachez que nous travaillons dur pour que le personnel se sente ici comme chez lui, et que des critiques puissent être émises par les membres même de notre site est écœurant et peu respectueux, s'attaquer au travail effectué est comme s'attaquer à chacun d'entre nous (il pleure presque)

Fonctionnaire : Ecoutez, si cela m’est arrivé, ce devait être pour honorer la noblesse de leur confort, leur propreté, la blancheur de la faïence, le doux roucoulement de la …

Directeur : Bien, on y arrive, petit à petit, continuez!

Fonctionnaire : que l'on se mette d'accord, il ne s’agissait peut-être que d’une simple plaisanterie… 

DRH: Ecoutez, je conçois qu'au fond, vous puissiez ne pas être en harmonie avec les principes de notre juste système ... Mais vous êtes stagiaire, il vous faut comprendre les codes de notre statut : respect du travail de vos collègues, discrétion sur celui de vos supérieurs. Ce triste épisode est un juste exemple de la discrétion dont vous devez faire preuve sur vos conditions de travail.

Eva: On est loin de l'ordre juste

Directeur : l'ordre juste, c'est juste le désordre.

DRH : … Si un détail devait ne point vous convenir, j’ose espérer que c’est à M. Le Directeur puis à moi que vous en parlerez en premier. Nous sommes suffisamment disponibles et à l’écoute. Non ?

Directeur : Nous pourrions même envisager une discussion !?! (il rit de paroles si osées)

Fonctionnaire : C’était pour s’amuser !

Directeur : Vous apprendrez que nous ne passons pas de concours pour s'amuser ! Nous nous engageons pour faire croire aux autres que nous nous amusons! (sur le ton de Balladur « je vous demande de vous taire). Je vous demande de le faire sérieusement. Juste une dernière chose. J’apprécierais dorénavant que vous réserviez vos gloussements à votre supérieur hiérarchique, qu’il faut honorer en premier. Ce sera tout pour le moment. (se retirant à la façon de VGE) Bonsoir.

Extrait de Le Parfait Théâtre complet


NB : Il est à noter la pédagogie fort honorable de ce rite d'intronisation, qui n'est qu'une épreuve de plus vers la titularisation. Le fonctionnaire parvient mal à se maîtriser, il frôle l'erreur, et finit par la commettre là où il ne s'y attend pas, outrepassant non pas finalement son devoir de discrétion, mais de réserve. Saurez-vous trouvez l'erreur?

Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ne saurait être que fortuite...

D'aucuns trouvent alors nécessaire, voire subtil, d'utiliser subterfuges et artifices pour grimer cadre professionnel et collègues et d'en faire des personnages non identifiables. Ce procédé ne permet cependant pas tout : un pseudonyme, comme un prête nom, n'autorise pas, par un simple déni de réalité, de divulguer scènes de travail et documents secrets.

Là, le risque encouru est la diffamation. Lorsque les personnes se reconnaissent dans les personnages, où s'arrête et commence la caricature, la liberté des uns et celle des autres? Difficile à juger, facile d'en jouer cependant pour contraindre la liberté de ton, voire de parole.

Les accusations à l'encontre de nos agents publics relevaient pour le proviseur et le sous-préfet d'un manquement à son devoir de réserve, quant-à notre professeur, il a été accusé de diffamation.

Critiquer l'action publique de l'intérieur apparaît comme une aventure impossible, s'en moquer reste périlleux pour celui qui ne pratique pas l'art de la fable. Les fonctionnaires blogueurs sont de furieux courageux.

Extrait de : Les Enquêtes du Journal de Parfait.

NB :
Il est à noter l'excellence de cet article qui ne fait preuve d'aucun parti pris. La pratique d'un ton neutre à la limite de l'ironie est une parfaite illustration d'un style « réservé », style qui n'est pas donné à tout le monde. Raymond Queneau, pour ne pas le citer, dont le plus grand défaut fut de ne jamais avoir été fonctionnaire, ne pratiqua jamais l'art de la réserve :
 « Les personnages de ce roman étant réels, toute ressemblance avec des individus imaginaires serait fortuite » (in : Les Dimanches de la Vie).

La blogosphère porte bien son nom : c'est un monde à part et à part entière.
Ignorée de ceux qui ne prennent pas le temps de regarder vers elle, cette petite planète est troublante, sorte d'espace d'immatérialité où s'épanchent, pensent, débattent et s'ébattent d'innombrables habitants. Des sentiments en tous genres s'étalent sans pudeur, des tranches de vie se suivent et rendent palpables le fil du temps, des quêtes éperdues d'ambition cherchent leur public, des commentaires recherchés répondent à des réflexions fouillées, bref, le frétillement incensé de neurones accouche de mots sur Internet.

Méfiance...

Mais attention, ce déballage d'apparence facile exige d'apprivoiser ses codes. Dans cet espace public où l'on peut étaler sans retenue sa vie privée, une curieuse déontologie veut que l'on ne puisse évoquer sa vision personnelle d'un travail public.

C'est un constat peu anecdotique, placer "fonctionnaire" en tête de blog est hérétique. Pour mener à bien cette entreprise, mieux vaut être aguérri. Agent 365 mène l'enquête.

Extrait de Le Parfait Journal

A lire, prochainement sur Agent 365 :

Un fonctionnaire a -t-il le devoir de ne pas faire un blog ou  encore le fonctionnaire doit-il faire un blog de réserve? Ou comment donner une tonalité "réservée" à un blog?